J'ai eu plusieurs MPs me demandant d'expliquer pourquoi les changement de titre.

Pour les PPVs je fais(ais) les pourquoi du comment, mais...mes collègues n'avaient peut-être plus le temps d'en faire car ils n'ont jamais rajouté les trucs qu'ils devaient écrire et du coup j'ai un peu oublié de les poster. :lol:

M'enfin, ce que je veux savoir c'est si vous voulez vraiment une raison à chaque changement de titres? Parce que c'est un peu gossant d'avoir 1675161 MPs à répondre hahaha.

Donc aimeriez vous avoir par exemple (mise en situation là):

On a fait perdre le titre Wildside à Draven contre Syd parce que ça push Syd et qu'il est méritant, alors que Draven n'avait pas besoin d'un long règne et blablabla etc, vous voyez le principe.

Ou bien est-ce que vous jugez que vous n'avez pas besoin de savoir pourquoi le titre change de mains lors de chaque changement?

Je vais justifier le prochain ppv " On a fait gagner tous les titres à Syd parce qu'il est intelligent."

Syd Filmore a écrit:

Je vais justifier le prochain ppv " On a fait gagner tous les titres à Syd parce qu'il est intelligent."

:lol:

personnellement, j'aimais bien lire les "pourquoi du comment" à chaque PPV, que ça me concerne ou pas, je le lisais au complet parce qu'en général, ça aide un peu à mettre en situation les feuds et savoir ce que vous pensez, sans avoir à lire tout de fond en comble, ce n'est que mon avis remarquez... mais, ça ajoute un petit quelque chose au PPV si vous le faites pour tous les matchs plutôt que juste pour les titres comme tu semblais le dire dans ton premier post, moi je serais pour des résumés de vos idées sur les PPV, qui sans vendre la mèche nous dirait un peu dans quel direction les feuds s'en vont et tout :)

Et là mon Max il se dit: naannnnn finalement, on va rester comme ça

Eviter de lire tout de fond en comble? et pourquoi donc? quel est donc l'intérêt d'écrire des shows et de préparer de longues feuds si c'est pour tout dévoiler en quelques lignes... Tu choisis beaucoup trop souvent la facilité mon cher Charlie. Les admins ont déjà eu beaucoup de plans pour toi, place aux autres un petit peu, non?!

Je vais te dire ce que je pense de ces explications: ça peut te donner tout l'inverse de ce que tu voulais faire. Exemple: tu as deux joueurs qui ont promotté comme des tarés, qui participent à la vie de la fed etc... tu justifies comment? Storyline?Tu vas être obligé de prendre des pincettes et au final, ça va vraiment t'emmerder, toi comme tes collègues d'ailleurs, puisque vous êtes tous horriblement gentils et que vous n'aimez pas décevoir. Vos décisions n'ont pas à être justifiées, puisque vous avez une équipe : il y a donc eu un vote pour décider, et donc pas de favoritisme.

Solution simple donc: répondre aux mps "c'est la décision de l'équipe de la SOW". Point barre.

Simple: Darkside garde son titre car c'est le meilleur...

Sérieux, je pense qu'il faut éviter de tout dire car ça dévoilerait les bookings et story qui sont prévus derrières ces changements de titres. Puis tout ne s'explique pas toujours dans la vie !

Si, tout s'explique. C'est les mathématiques ça.

Plus sérieusement, je pense qu'on a le droit de savoir quand on a un titre solo de savoir pourquoi on l'a perdu ou non. En général, je pense aux titres par équipes, ça se fait tout seul, et plusieurs portes s'ouvrent à nous quand on les perd.

Mais des explications de pertes pour un long regne, pour moi c'est facultatif. Si le lutteur a eu un long regne, du genre 5 à 6 défences complètes, l'argument serait de rafraichir un peu le world championship. Pour un court regne, là, c'est les storylines qui passent ou non, et donc on aurait droit à des explications, mais ce genre de chose se ferait en privé selon moi, surtout si ça fait très "choking moment".

Tu fais comme je le faisais à l'époque: à savoir tu expliques seulement quand tu as des choses à dire, sachant que 99% des autres explications s'appliquent au terme storyline.

Des QUOI?

The Xtreme Enigma a écrit:

J'ai eu plusieurs MPs me demandant d'expliquer pourquoi les changement de titre.

Pour les PPVs je fais(ais) les pourquoi du comment, mais...mes collègues n'avaient peut-être plus le temps d'en faire car ils n'ont jamais rajouté les trucs qu'ils devaient écrire et du coup j'ai un peu oublié de les poster. :lol:

M'enfin, ce que je veux savoir c'est si vous voulez vraiment une raison à chaque changement de titres? Parce que c'est un peu gossant d'avoir 1675161 MPs à répondre hahaha.

Donc aimeriez vous avoir par exemple (mise en situation là):

On a fait perdre le titre Wildside à Draven contre Syd parce que ça push Syd et qu'il est méritant, alors que Draven n'avait pas besoin d'un long règne et blablabla etc, vous voyez le principe.

Ou bien est-ce que vous jugez que vous n'avez pas besoin de savoir pourquoi le titre change de mains lors de chaque changement?

Bah euh, ça t'es jamais passé par l'esprit que si on ajoutait rien c'est que t'avais déjà tout dit?

Duh!

Même avis que Pétale. Dans certains cas, il peut arrive que je précise des trucs, mais de toute façon, moi j'interprète 99,9 % des décisions par but storyline.

PétaleZilla a écrit:

The Xtreme Enigma a écrit:

J'ai eu plusieurs MPs me demandant d'expliquer pourquoi les changement de titre.

Pour les PPVs je fais(ais) les pourquoi du comment, mais...mes collègues n'avaient peut-être plus le temps d'en faire car ils n'ont jamais rajouté les trucs qu'ils devaient écrire et du coup j'ai un peu oublié de les poster. :lol:

M'enfin, ce que je veux savoir c'est si vous voulez vraiment une raison à chaque changement de titres? Parce que c'est un peu gossant d'avoir 1675161 MPs à répondre hahaha.

Donc aimeriez vous avoir par exemple (mise en situation là):

On a fait perdre le titre Wildside à Draven contre Syd parce que ça push Syd et qu'il est méritant, alors que Draven n'avait pas besoin d'un long règne et blablabla etc, vous voyez le principe.

Ou bien est-ce que vous jugez que vous n'avez pas besoin de savoir pourquoi le titre change de mains lors de chaque changement?

Bah euh, ça t'es jamais passé par l'esprit que si on ajoutait rien c'est que t'avais déjà tout dit?

Duh!

Alors postez le! Demos m'a déjà dit deux fois qu'il allait regarder ça plus tard et....puis bah il a jamais écrit ce qu'il m'a dit alors.

J'pas dans vos têtes non plus et comme on fait tous 7891871 choses, bah desfois je sais pas et je me dis que lorsque vous allez poster de quoi ou non vous allez poster le topic ou bien juste rajouter un message aussi. :lol:

On règlera pas ça en public. No way.

PétaleZilla a écrit:

On règlera pas ça en public. No way.

Euh y'a rien à régler j'suis pas fâché pentoute.

En fait je trouve ça très drôle et il y a même un ":lol:" à la fin. ;) :)

Darkside perdre son titre, The N perd son titre, Les tag team champions perdent leur titre, DJ Shaft perd son titre, Holygates perd son titre parce que Lionheart.

La blague a été été faite ?

La oui LH, es juste pas drôle :p Mais tu essaye c'est bien.

Je suis du même avis que Charlie, je trouve toujours cela plaisant de connaitre les raisons pour lesquelles les admins ont décidés de faire gagné certains personnages, etc... Même si c'est vrai qu'il n'y a pas non plus des masses de raisons^^

Même si c'est bien de savoir pourquoi un tel ou un tel à gagné ou perdu, ça brise un peu la magie des storylines d'avoir toutes les explications sur un plateau. A la limite, ceux qui veulent avoir des explications envoient un MP à un admin (et variez les plaisirs, ils sont 4, harcelez pas Draven ou Demos ^^) et c'est réglé.

Mais si on veut éviter qu'un champion récemment dépossédé de so ntitre ne ressente de l'injustice, ou ne comprenne pas pourquoi son titre a changé de mains, là les explications sont utiles, parce que tous les joueurs ne pensent pas forcémment au bénéfice des storylines. Et même des fois la pillule peut être difficile à avaler dans un premier temps, même avec des explications.

Icono a écrit:

Mais si on veut éviter qu'un champion récemment dépossédé de so ntitre ne ressente de l'injustice, ou ne comprenne pas pourquoi son titre a changé de mains, là les explications sont utiles, parce que tous les joueurs ne pensent pas forcémment au bénéfice des storylines. Et même des fois la pillule peut être difficile à avaler dans un premier temps, même avec des explications.

Parfaitement.

MJ Price a écrit:

Même si c'est bien de savoir pourquoi un tel ou un tel à gagné ou perdu, ça brise un peu la magie des storylines d'avoir toutes les explications sur un plateau. A la limite, ceux qui veulent avoir des explications envoient un MP à un admin (et variez les plaisirs, ils sont 4, harcelez pas Draven ou Demos ^^) et c'est réglé.

:love:

Merci!

Pour ta dernière phrase: GIVE PRICE ALL THE TITLES!!!!!!!!

Euh je suis contre, parce que moi aussi on m'envoie beaucoup de MPs, hein... Alors on lui enlève tout... tous ses vêtements vu qu'il a pas de ceinture.