Moi j'suis pas sûre de comprendre alors je souris bêtement. Mais pour ce qui est des segments, je suis d'accord. Sauf que la plupart du temps les gens lisent limite quand c'est plus long...

j'adore quand les segments sont plus long et ca prend pas plus de temps comparer au match

j'ai proposé une idée pour les segments. On va en débattre.

Attention, je ne dis pas que ça ne roule pas bien Verdugo, loin de là ! Mais ne meure-t-on pas un peu quand on cesse d'évoluer ?

En plus j'en écris quand même fréquemment, ça me dérange absolument pas de les faire plus longs! Et si vraiment c'est le fait de devoir les développer en équipe créative, donnez-moi une base et je développe!

J'ai toujours bien aimé faire des segments. :)

Moi aussi j'aime bien, en plus j'en fait pas mal en ce moment. En plus j'aime bien la story du public en faveur de Booya et faire parler Bomb, c'est toujours un plaisir!

Ah mais segmentons, monsieur !

Et j'aime bien quand tu le fais parler Verdu. J'ai toujours l'impression que tu écris le genre de truc que je pourrais écrire ;)

Je suis d'accord avec Tim sur deux points :

- les gros matchs, qui pourraient valoir leur pesant d'or dans un PPV, distribués dans des shows ordinaires, parfois sans être liés même à une storyline, c'est un peu du gâchis. C'est excitant à lire certes, mais cela aurait tellement plus d'impact s'ils étaient amenés par des segments bien écrits mais pas trop longs (pas des segments faits à la va-vite) durant les semaines qui précédent le match. Mais faire des segments juste pour donner de l'exposition à tout le monde n'a pas d'intérêt s'il ne donne pas de direction, s'il n'y a rien derrière. Personnellement, la seule chose que je pourrais reprocher à la SOW actuellement c'est de ne pas être plus claire en matière de storyline. Tout le monde se bat contre tout le monde sans trop savoir pourquoi... quelque part ça me dérange de ne pas avoir d'adversaire officiel, ça m'enlève une partie de ma motivation.

- L'idée d'avoir un show additionnel est sympa, effectivement cela peut apporter un petit peu de fraicheur. Surtout si c'est Tim qui l'écrit, ça soulagera en plus les bookeurs. Mais c'est pareil que pour les segments, il faut que ça apporte de la matière aux joueurs, que ça s'inspire de leurs promos, quitte à leur demander leur avis sur certains angles.

Concernant les annonces des cartes, l'idée de talk show est très bonne. J'aurais aimé proposer mon aide, j'avais aimé faire les cartes à une époque, mais le fait de me les filer la veille pour le lendemain, c'était carrément pas possible à gérer.

J'aimais assez l'idée des deux rosters, séparés et différents. Cela dit, effectivement nous sommes trop peu et cela demande beaucoup de travail si c'est fait sur la même semaine, et faudrait vraiment avoir beaucoup d'idées pour pas être répétitif. En plus, ça va être les vacances avec sans doute moins de participations des joueurs, puis ensuite la rentrée. Ce serait pas mal de regarder les statistiques de fréquentations de la fed pour voir si ça tiendrait la route, mais j'en doute. Perso, je ne pourrais pas tout suivre ni tout lire. Je passe déjà beaucoup de temps sur les feds et de temps en temps j'aime bien décrocher un peu de l'ordi.

Donc je serai plus ok pour un show hebdo "traditionnel" avec une vraie distinction entre Showdown et Injection sans pour autant les séparer, mais l'idée des deux GM me plait beaucoup, Prime Vs Edward (  ) . Avec des résumés de matchs et de vrais segments qui impactent réellement sur les storylines et pas seulement une petite exposition à tout le monde. Et un supplément Blast! qui apporterait lui aussi quelque chose. Plus les cartes de PPV façon talk show (chose que je peux proposer de préparer si j'ai toutes les infos au moins une semaine avant). Voilà ;)

Les talk shows c'est un peu comme à la SOW 1 avant les PPVs quand je faisais les "prédictions" avec Francouille et un invité?

C'est un peu ça en effet.

D'accord! J'aime bien cette idée en fait.
L'autre je sais pas trop.

En faisant mon booking, je me rends compte d'une chose en particulier : une véritable carte dans la section news est primordiale avec date, lieu de l'événement, ainsi qu'un bref résumé des rivalités en-dessous. Cela se faisait avant à la WWA si je me souviens bien et je trouvais ça clair, net et précis. Cela facilite énormément le travail de booking, parce que je viens de perdre un bon petit moment à chercher les tenants et les aboutissants de la rivalité de mon booking, je n'ai pas les informations sur le lieu ...

De plus, pourriez-vous vérifier que vos fiches sont à jour, notamment sur le moveset ? Parce que je me retrouve avec des fiches pas très précises et je dois inventer des prises que votre lutteur utiliserait, ce qui n'est malheureusement pas l'idéal quand on veut faire un bon booking ! Merci !

Et il faudrait vraiment que tout votre continent se mette au seul et unique système de mesure viable, le système métrique ! Nah !

Avant on mettait les lieux ici aussi!
Effectivement ça simplifie des choses. :)



P.S.: Dictateur de la fiche!

Oui, totalitarisme sur la fiche de présentation !

Mais je dirais que mettre les deux mesures est la meilleure solution. Parce que moi tu me dis il mesure 1m80, ça me dit pas grand chose non plus.



C'est exactement pour ça que moi, j'ai foutu en pieds et en mètres.

Je suis une bonne fille. J'peux avoir un cookie?! :)

Je plaisantais pour les mesures, j'arrive à convertir globalement de tête ! Mais c'est vrai que j'apprécierais des fiches plus précises en tout cas, il y a beaucoup de choses qui manquent souvent.

Mais je sais bien! Mais quand même, moi, j'arrive pas à convertir. Mon talent a jamais été dans les maths (on cherche encore où il est!).


Mais oui certaines fiches manquent de précisions sur certains trucs! :P

Le cookie tu le veux d'un diamètre de 1 pouce un quart?

Ce serait pas mal que tu précises qui est concerné Tim ;) perso ma fiche n'est pas très détaillée et c'est fait exprès.

Tout est dans la suggestion...que dis-je, le fantasme!

Tout à fait !   

Et puis moi j'aime bien que le booker innove, qu'il me surprenne!

En bref : SORTEZ VOUS LES DOIGTS DU CUL  :lol: :lol: :lol: 

Oh, ce n'est pas une question de paresse de ma part ! Ta fiche est suffisante en terme d'information à mon humble avis.

Je m'occupe du match entre Brujah et Mantis pour prendre l'exemple concret :
- La fiche de Brujah n'a pas de moveset (il y a marqué inspiration Lesnar et UFC, c'est pas évident pour quelqu'un qui ne suit pas les MMA), pas de lieu d'origine et le profil psychologique est défini comme un mélange de Lesnar, RVD et Raven : comment je suis censé savoir ce que ça fait un mélange entre Lesnar et RVD dans l'esprit de Prime ? Je trouve qu'il faudrait avoir des mots précis, des phrases ... Sinon je peux pas intérpréter ce que Prime voulait dire en rédigeant sa fiche.
- La fiche de Mantis n'a qu'un moveset très réduit, pas de taille, pas de poids et en description physique : "carré et bien bâti". Comment puis-je alors comparer les physiques de Brujah et Mantis ? Mantis est-il suffisamment costaud pour porter Brujah facilement ? Brujah toise-t-il Mantis ou l'inverse ?

Je suis extrêmement exigeant avec moi-même quand j'écris un match et ça me frustre de pas avoir toutes les infos pour répondre à mes interrogations de booker ^^

Je me suis quand même donné à 200% et je suis néanmoins satisfait de mon booking !

personnellement, et ça, c'est peut-être juste moi quand je bookes, mais, lorsque moi j'ai un booking à faire avec un lutteur qui n'a pas un gros moveset, je préfères ça comme ça puisque ça me donne plus de lassitude sa propre imagination ^^ je peux moi-même m'imaginer quels moves ils feraient ... mais évidemment, j'abonde dans le sens de Tim, quand il y a un manque d'info, c'est un peu plate ^^'