Notre charmante Pétale lors de sa dernière visite nous avais donné des logos qu'elle avait fait il y a un bout de ça et qu'elle a retrouvé.. C'est elle qui les a fait évidemment, et on se demandait Ed et moi si vous seriez intéressé à avoir les nouveaux logos pour les shows ...

Donc voici, dites nous si vous êtes intéressés à changer les logos pour ceux-ci ou si vous préféré rester à la vieille méthode, parce qu'évidemment, ce n'est que des logos de show on s'entend, c'est pas rien qui va changer le cours de l'histoire de la fed, mais tout de même, je veux votre avis ^^

Les nouveaux sont pas mal en particulier injection.

j'adore celui d'injection, mais moins celui de showdown

Injection es bien. ShowDown j'aime pas la vibe cowboy que je sens en le voyant.
Quoi que j'aime bien le Injection actuel et son feeling ECW. ^^

du même avis que mes VDD

Moi aussi je vote pour prendre celui d'Injection ;)

Tout pareil, je suis aussi bien plus convaincu par celui d'Injection.

Injection est cool

je remonte le topic (bon c'était encore le premier qui était pas pinné) pour vous faire part d'une idée venant de Black Lotus ...

il m'a proposé d'écrire lui-même des genres de potins comme on a déjà eu à la SOW il y a un certain temps, des news cocasses sur les lutteurs de la SOW que je mettrais dans la section nouvelles.

Je vous donne l'exemple qu'il m'a envoyé et donc, ça serait des news hebdomadaires comme ça, dites ce que vous en pensez, on reprendrait le même concept qu'avant avec le "Eve rapporte" juste à regarder le spoiler ^^

Charlie vest le posts de journaliste qui l'interesse. Tu es admin pas besoin de nous demander CE genre de question.

j'ai beau être admin, je demande quand même votre avis quant à la pertinence de ces trucs là, si ça vous intéresse ou pas qu'il y en aie ^^ tsé, si personne est intéressé à les lire, ça donne rien pour lui de les faire ;)

i guess lol, perso cest clair que je vais les lire :P

je remonte à nouveau ce topic pour vous demander votre avis sur 2 trucs.

D'un côté, un truc tout simple, selon vous, est-ce que c'est plus pratique de faire 2 fois la carte du PPV, soit dans le topic de prédiction, ET dans la section News, ou juste le topic prédiction est correct et donc qu'on comprend bien la carte comme elle est là ?

2ième chose, un peu plus complexe celle-ci. On a eu une proposition de la part d'un membre et on aimerait savoir si la proposition est quelque chose qui intéresserait tout le monde.

Il a proposé qu'on devrait faire des changements sur la formule des shows. Tout d'abord, de réduire la longueur du show du lundi en faisant des matchs plus courts mais des segments plus longs. Proposant ainsi de faire revenir Blast le vendredi et de mettre le "reste" du show du lundi dans le 2ième show. De cette façon, on aurait de la diversité dans les shows, avec un roster un peu plus gros que ce qu'on avait les derniers temps, au moins, il y aurait toujours un roulement et ça éviterait de voir toujours les mêmes personnages pendant un bout.

Donc, on en est venu à se poser la questions, Est-ce que ce serait utile d'avoir 2 shows, malgré le fait qu'on aie un plus gros roster qu'on avait il y a un moment, est-ce qu'on veut un 2ième show le vendredi avec le retour de Blast?

Si oui, est-ce qu'on veut le faire de sorte qu'on aille un Blast plus court que le show du lundi, pour faire suite aux histoires, ou on veut 2 shows égaux ?

Si on veut 2 shows égaux, est-ce qu'on veut réduire le show du lundi pour qu'on aie disons 3 matchs dans les 2 shows au lieux de 5 ?

Ultimement, sinon, est-ce qu'on reste avec la formule actuelle avec 1 show à 5 matchs et c'est tout ?

Voilà dites nous votre avis, dites nous ce que vous en pensez, on vous écoutes comme d'habitude ^^

Pour le premier point, la différence entre le topic en section News et le topic de prédictions est que dans les news, cela reste du In-gimmick (c'est une nouvelliste qui présente la carte). A ce sujet, ce serait pas plus mal d'accentuer ce caractère in-gimmick pour cette carte en une sorte de talk-show.

Le deuxième point, je peux parler d'expérience, ayant géré feu la WWA, et ayant participé à la FGB et la SoW, trois feds qui gèrent, ou ont géré, deux shows par semaine.

Pour moi, déjà, les deux shows doivent être égaux par rapport au contenu in gimmick. Je ne conçois pas un deuxième show moins important que le show historique, cela dévaloriserait les lutteurs n'apparaissant que dans ce show et montrerait alors à ces lutteurs que le staff n'a rien de prévu pour lui.

Cependant, on parle bien d'importance en terme in-gimmick. Dans la forme, en revanche, cela peut effectivement être très différent entre les deux shows. La FGB arbore ce concept de deux shows égaux en terme d'importance mais complètement différents au niveau de la mise en forme (l'un est un format détaillé, l'autre un format ultra résumé au niveau des matchs, seuls les segments sont développés). Je pense que c'est la possibilité la plus probable pour la SoW.

La WWA avait fait carrément deux rosters séparés, donc deux shows foncièrement différents, de part son roster très important (il y avait un pic de 60 lutteurs). Et les deux shows étaient par contre identiques dans leur mise en forme (les deux étaient détaillés). L'avantage de ce système est que tous les lutteurs ont plus de chances d'avoir du spotlight à un moment donné. L'inconvénient est qu'à part des feuds interbrands, des lutteurs peuvent ne pas s'affronter pendant des mois (séparation de rosters oblige). La SoW n'est pas à ce stade, son roster n'est pas encore aussi important, et de toute façon cela demande du gros boulot pour gérer cela sur le long terme (limite il fallait deux équipes de bookers et admins, une par show).

Blast! a été pour moi un show de moindre importance. Et en ce sens, je préfère éviter son retour. A la place, voilà ce que je propose :
- Vous avez déjà deux shows : Showdown et Injection, qui sont différents mais d'importance égale. Showdown peut être placé le lundi et Injection le jeudi (par exemple)
- Un show serait détaillé, l'autre résumé, ce qui permet d'être moins frustré à ne lire qu'un match de quelques lignes résumées ou un segment de trois lignes (je pense surtout aux lecteurs insatiables comme Carrie ).
- En plus de cela, pour ne pas avoir l'impression que les deux shows soient inégaux en terme d'importance, il suffit d'alterner leur mise en forme. Par exemple, la première semaine, Showdown sera détaillé tandis que Injection sera résumé, puis la semaine suivante Showdown sera résumé et Injection sera détaillé, et ainsi de suite.
- Ceci est facultatif, mais pour valoriser les ceintures Intercontinental et Hardcore et les rendre aussi importantes l'une que l'autre tout en gardant leur différence, ce serait pas plus mal de voir le champion Intercontinental surtout à Showdown et le champion Hardcore surtout à Injection, et que la défense du titre IC ne soit faite qu'en PPV et à Showdown, tandis que la ceinture Hardcore sera défendue uniquement en PPV et à Injection.
- Pour moi, les deux shows devraient contenir 4 matchs chacun, pas plus, ni moins (sauf exceptions liées aux storylines). Le nombre de segments, en revanche, peut être variable suivant l'importance des storylines.

en fait, une chose que j'avais oublié peut-être (qui pourrait être rassurante pour certain) c'est qu'on essaierais justement d'alterner le roster entre les 2 shows, exemple, pas juste faire passer X et Y à Showdown/Injection et A et B à Blast tout le temps, on alternerait, tout le monde pourrait lutter sur les 2 shows ...

Par contre, l'idée de garder juste Injection et Showdown et de les séparer de jours, c'est intéressant comme idée ^^

Enfin, pour le titre IC qui est défendu dans un show et le Hardcore défendu dans l'autre, selon moi, ça ferait un peu comme la rivalité Hardcore/Wildside à l'époque, un étant défendu juste à Showdown et l'autre juste à Injection .... je ne dis pas que c'est mauvais, mais selon moi, c'Est du revisité ...

Sinon, tes idées sont excellentes en général c'est évident ^^ merci d'ailleurs pour ça :)

J'aime bien l'idee apporter par Raphael de faire un talk-show pour annoncer la carte du PPV. Ca rendrait le tout plus vivant, ca serait pas juste comment dire simple et sec comme dans les annonces. Pas que je m'en plaint, je fait que dire que ca ajouterais un petit quelque chose de plus. Un peu comme quand Prime fait ses predictions in-gimmick mais a la place ca serait entre Livia, Claudia et l'autre annoncer p-e?

J'aime bien certains des points de Raphael, particulierement en ce qui attrait les ceintures et je ne dit pas ca parce que je suis detenteur d'une d'elle mais bien parce qu'il a raison que ca mettrait les 2 straps en valeurs.

Je ne suis pas sure par contre au sujet de 2 shows par semaine.
La facon que Raph approche la chose objectivement es tres bonne mais avons nous vraiment un si gros roster pour nous permettre 2 shows? Et meme si l'un d'eux serait resumer ce qui sauverait beaucoup de temps pour le remettre a temps je craint un essouflement de l'Equipe et que les storylines en souffrent.

Remarque, si Charlie et les autres sont sure qu'ils peuvent livrer la marchandise et que les histoires et les cartes n'en souffriront pas alors je leur fait confiance. ^_^ Bref je ne m'oppose pas a l'idee de deux shows semaine si ont prend se chemin apres tout ont l'a deja fait et bien fait meme.

Faut juste voir si c'est faisable vraiment et si ca aura pour effet d'encourager les gens a promoter plus. Car c'est un truc que je constate c'est temps-ci c'est une baisse de regime.

Je blame personne la, je fait que dire ce que je vois. Tout le monde a leurs raisons et c'est correct.

en gros, moi j'aime bien les idées de luther, mais pour la carte au moins juste en faire une qui s'update durant le mois serait pas pire

showdown et injection séparé donnerait plus de sens aux lutteurs qui pourraient un peu plus s'identifier à un qu'à l'autre. Puis ca fait pas revisiter à mon avis parce que tu sépares ou presque les non hardcore au hardcore... Tu divises les rosters un peu... ce qui n'empêche pas au gm de vouloir donner du fil à retordre ou un défi à un lutteur favorable à un show de le mettre dans l'autre. Le roster peut rester collectif, mais c'est clair que les lutteurs hardcores vont préférer se rendre à injection pour ne pas avoir à dealer avec les règles comme un lutteur pur préfère avoir ces mêmes règles. Prime semble être le bon genre de gm pour faire ca parce qu'il aime bien challenger ses employés ;)

J'abonde un peu dans le sens de Fred, et oui Prime en es capable es esti lol. ;)

Sans faire une division distincte a la Raw et SmackDown d'antan je pense que le roster devrais etre ''diviser'' mais le mot es pas le bon en deux afin d'assurer le maximum d'exposition pour tout le monde.

Sylvain par exemple ainsi que d'autres comme Booya et Timothee je les vois etre plus present a Showdown. DarkSide, Brujah et Charlie par exemple je les vois plus a Injection.

Ceci ouvre une porte pour un angle que j'ai en tete qui pourrais un jour devenir le fun aussi mais qui n'a pas fait fureur dans le passer par contre; Avoir deux General Manager.

Mais la je pense qu'ont va un peu loin lol.

Ca ressemble quand même pas mal à une séparation du roster, même si la séparation est infime. Or là, le roster est commun aux deux shows, en tout cas dans mon idée.

Vrai.
Mais admet que ca permettrais de donner du ''temps d'antenne'' a pas mal tout le monde par contre.
T'a toujours du monde qui espere avoir au moins une presence par semaine et bah tout le monde aime voir son perso en action que ce soit dans le ring ou en segment donc...

Je suis du même avis que pas mal tout le monde.

J'aime biens les idées apporter par Raphaël et si on était pour avoir un deuxième show, c'est comme ça que je le ferais! Par contre, je rejoins Sly en me demandant si notre équipe de booker saura suivre la cadence! Je n'ai aucun doute envers eux, mais on en s'entend que c'est une charge de travail additionnelle! Les show sont délivrer a 95% sans retard.....est ce que ce sera encore le cas? Car quand la roue du retard commence a rouler, elle est sur a rattraper!

Et comme Fred, si au moins une carte des PPV updater a toute les semaine serait afficher dans la section nouvelle, ça serait déjà un gros plus! Le talk show serait un autre charge de travail de plus!

Donc, est ce que ça vaut la peine de faire un show de plus, ou tout simplement ajouter un match et/ou segments de plus a chaque semaine?

Pour ce qui es d'une carte de PPV mise a jour chaque semaine moi je suis totalement pour!
Demander a Charlie, je l'achale pas pire avec ca. :p Car je me dit que le monde voudrait surement savoir au fur et a mesure ce qui les attends pour le PPV du mois.

*sourire et yeux reflétant le néant*

Très très d'accord avec l'avis de Prime pour les cartes de PPV.

Concernant l'idée de base, elle vient humblement de moi.

Elle ne se destine en aucun cas à une séparation de roster.

Le schéma (très indicatif et non directif) serait le suivant :

- Injection/Showdown en alternance mais réduit à une moyenne de trois matchs et des segments, plus ou moins long. La réduction de Showdown/Injection est pour moi primordiale car actuellement, avec un roster aussi resserré, on assiste à la multiplication de gros matchs hors PPV, ce qui, en quelque sorte les banalise (sur les dernières semaines : Sly vs Darkside, Method vs Bomb, Pétale vs Sly, Tim vs Booya, Tim vs Sly ... Autant de matchs qui sont du ME de PPV potential qui sont banalisés. De plus, je trouve que le show manque de gros segments. J'ai discuté avec airKO qui lui est plus fan de lutte japonaise, donc ça ne le dérange pas, mais étant extrêmement marqué par la WWE, je trouve ça dommage. Sans forcément faire des choses de folies chaque semaine, simplement incorporer des signatures de contrat, des segment avec un perso au milieu du ring ... Je trouve que ça permet de développer sans gâcher des combats.

- Bash! : avec 1 unique match (qui pourrait être un rematch du show du lundi, pour rééquilibrer les comptes, mais pas uniquement) + 1 segment moyen

Bash! ne serait pas un deuxième show avec roster (on est trop peu) ou un show inférieur. Ce serait une extension. Par exemple, cette semaine Tim et Method ne sont pas apparus. On aurait pu les faire apparaître dans Bash!. Bash! ne serait pas réservé au midcard, mais serait une aide pour l'équipe créative, afin de leur laisser un délai, afin de ne pas surcharger le show du lundi. Cela permettrait pour nous d'avoir deux shows dans la semaine et de ne pas avoir de laissé pour compte, puisque l'équipe créative pourrait avoir un léger délai pour réfléchir.

Bien que ce que lutteur propose soit l'idéal, ce ne sera l'idéal qu'avec un gros roster. Quand je parle de longueur, c'est surtout de longueur de carte, plus que de format (résumé ou développé).

Or, la solution de Luther multiplierait encore plus les matchs aujourd'hui !

Bash! ne serait pas un show "inférieur", mais un show annexe. Un peu dans le genre d'un WWE Main Event (dans lequel on a déjà eu John Cena) mais avec plus d'impact sur les storylines !


Pour moi, les objectifs principaux sont :
- donner de l'air à la team créative : au final, on aurait la même charge de travail, mais plus étalée (de plus je leur ai proposé mon aide pour intégralement booker Bash!, allégeant d'autant plus leur charg)
- Limiter les affiches exclusives le plus possible. Ce qui est rare est précieux, ce qui est fréquent est banal.
- Renforcer la place des segments : ce qui est discutable. Pour moi, c'est la partie la plus importante d'un show hebdo, mais pas pour tous, je le sais. Après, je suis un WWE Boy et je trouve que la Reality Era est géniale, donc ...

Voilà, voilà, je voulais recentrer le débat sur l'idée originel qui est à mon avis, une bonne idée (je ne perdrai pas mon temps à la défendre si elle était toute nulle ! )

cela ne fonctionne t'il pas bien comme c'est actuellement? Moi je trouve que ça roule bien.